智權新聞‎ > ‎商標權時事‎ > ‎

呷七碗大伯告前弟媳侵權 原敗訴今大逆轉

2015-07-09

  台中的「呷七碗」,以「彌月油飯」聞名國內外,但家族紛爭不斷!在台北的哥哥,控告在台中的弟媳,侵害商標權、並求償329萬,原本一審,判決免賠。但二審判決大逆轉!前弟媳要賠77萬元。
廣告影片:「媽,寶寶滿月,要送油飯,呷七碗。」以彌月油飯聞名全台的呷七碗油飯好吃,但家族的紛爭故事更精彩,台北的創始店控告台中的前弟媳,不准再用呷七碗的商標,一審二審出現不同認定,一審認為雙方具有授權關係,所以侵權跟求償都不成立,但二審的最新判決出爐,認定雙方不具授權關係,台中的吃七碗未經同意使用,因此禁用呷七碗,跟近似的商標,還得賠償77萬,判決大逆轉,尤其是禁用近似商標,也就是說台中的弟媳從呷七碗改成吃七碗,可能也有問題。

  台中吃七碗老闆:「台北那間跟你們有甚麼關係,我不曉得耶,我們都不知道。」剪不斷理還亂的家族紛爭,其實呷七碗是弟弟李垂欣創立,包括煮法經營都以他為主,兄弟分家各自經營,台北的呷七碗由哥哥經營,台中的呷七碗由弟弟跟弟媳經營,不過就在先前弟弟跟老婆離了婚,大哥就告呷七碗不能再使用商標,呷七碗改成了吃七碗,附近還多了一家甲八碗,是離婚後的弟弟跟兒子經營,對於這錯綜複雜的關係,消費者霧煞煞倒也不是太在意。

  顧客:「應該是沒差,我們覺得這裡好吃」。,記者:「萬一他們被要求改名呢?」,顧客:「也是會再來吃啊。」吃七碗跟甲八碗各自有支持的消費者,雖然同質性競爭,但生意仍舊是一家比一家好,倒是家族之間的糾紛故事,顧客也多半瞭解,官司訴訟進行顧客沒受影響,邊吃邊聽這大家族趣事。

資料來源:YAHOO新聞