何種行為會構成侵犯專利權？最新專利法第58條規定：發明專利權人，除本法另有規定外，專有排除他人未經其同意而實施該發明之權。物之發明之實施，指製造、為販賣之要約、販賣、使用或為上述目的而進口該物之行為。方法發明之實施，指下列各款行為：一、使用該方法。二、使用、為販賣之要約、販賣或為上述目的而進口該方法直接製成之物。其中，「製造」包括但不限於物理、化學、生物技術等手段生產之行為。「販賣」係指有償讓與之行為，不論經銷商或零售商，均得為專利侵害訴訟之當事人。「使用」，在物品專利權方面，係指實現發明或創作之技術效果之行為，包括對物之單獨使用或作為其他物之部分之使用。在方法專利權方面，係指實現發明之每一步驟之行為。在用途發明方面，將已知物用於該發明用途以外者，不屬於使用該專利。「進口」是為了在國內製造、為販賣之要約、販賣、使用為目的，而自國外移入物品或以製造方法所直接製成之物品者，但不及於為上述目的以外之移入。在國際貿易上，若僅收到發票尚不屬進口。而「為販賣之要約」指明確表示要販賣之行為，包括口頭、書面等各種方式，例如於貨物上標定售價並陳列、於網路上廣告或以電話表示等要約之引誘行為均屬之。因此，即便於專利權物上標定售價並陳列但未實際賣出，一樣是侵犯專利權人之專利權！

專利侵害之鑑定流程分為兩階段：一、解釋申請專利範圍，其目的在於正確解釋申請專利範圍之文字意義（下稱文義），以合理界定專利權範圍，並且解釋申請專利範圍之時點；申請專利範圍之文義範圍（scope）應限制在申請時(filing)所能瞭解之意義。二、比對解釋後之申請專利範圍與待鑑定對象，包括下列步驟：比對解釋後之申請專利範圍與待鑑定對象包括下列步驟：解析申請專利範圍之技術特徵、解析待鑑定對象之技術內容、基於全要件原則（all-elements rule / all-limitations rule），判斷待鑑定對象是否符合「文義讀取」、基於全要件原則，判斷待鑑定對象是否適用「均等論」。一般而言，發明與新型侵權鑑定的流程如下圖所示：