說明： 1.「製造的物品」係指「依專利製造的物品」，包括第四條之四的兩種類型，亦即專利物品以及依製法專利製成的物品。本規定僅適用於所輸入者為在其他同盟國製造的物品，而不及於在同盟國以外的地區製造輸入的物品。本規定僅明定輸入不構成專利權的喪失。不過，並非各同盟國均採用「喪失」乙詞。揆諸本規定之立法目的，適用於任何因專利權人輸入專利物品致中止專利權的處分，不問該處分究係為喪失、廢除( repeal )、撤銷( revocation )或無效( annulment )。 2.多數國家相信專利技術應付諸實施，而非僅防止他人使用或限制進口。不過，要求專利權人在取得專利權的國家，同時實施其專利權，應賦予專利權人或其被授權人，有充分時間準備實施。各同盟國亦得自行訂定「未實施」的定義，通常，實施係指工業上的實施，如：製造專利物品，將專利方法適用於工業上。因此，僅輸入或販賣「專利物品或製法專利製成的物品」，並不被視為「專利的實施」。所謂未實施發明專利，亦包括下列事由：未適當實施；專利權人雖有實施，惟拒絕合理條件的授權請求，以致阻礙工業發展；未充分實施供應國內市場需求；專利物品的價格過高，各同盟國得自行訂定「濫用」的定義為何。 3.因「濫用」構成之「喪失」的先決要件，為強制授權不足以阻止專利之濫用，同款第二句，則為在准予強制授權後，必須考量強制授權是否足以導正該濫用之行為。「喪失」的第二要件為，在強制授權未滿兩年時，不得為之。因此，「喪失」為輔助措施，只有在強制授權不足以阻止濫用方為之。 |
|
|